高考

填报志愿:“选大学”还是选“专业”?

| 点击:

【www.xhbeng.com--高考】

,是首选首选人在时常困惑。但又是中最要做的办?是先

  ,鱼和熊掌可兼得

  ,好与好可以合而为一。

  案例:

  2005年,浙江一文科,高考648分,高出浙江一批线为(568分)80分。一批为复旦为新闻学。

  复旦文科在浙江的调档线和最低616分,新闻学最低分为646分,到新闻学

  成败原因:先从所报考的看,复旦在国内数得上的名牌所报考的新闻学,既是复旦,在国内要与之媲美的寥寥可数。

  从近几年该校文科的分看,都高出本一线四五左右。2005年,该高出本一线80分。从点说,调档应该没。但,关键了。其所报新闻学2004年在浙江分为655分,高出本一线79分,该高出本一线80分,而近3年新闻学分数高出本一线在60分到80分,均超过80分。虽有风险,但也有希望。从机会看,鱼和熊掌是可以兼得的。或好时,要在为基础之上,参照、对比近几年的,所性才会更高。

  ,慎将一所到底

  与既选又选不同只选,如只想读某所理想的

  案例:

  2005年四川一理科605分,高出一批线(598分)7分,一批和二批都只了重庆医科一所一批为医学检验、预防医学;二批为临床医学(救援医学)。不

  重医理科在四川一批和二批的调档线分别是633分和614分,最后落选。

  成败原因:所反馈给是:非重庆医科不读。据2004年理科在四川的分数显示:一批和二批的调档线分别为569分和547分,分别高出当年一批线(541分)28分和6分。而该校近3年一批调档线都超一批线20分二批也超过一批线或十不等。数据二批中重医,有其性(毕竟高出一批线7分),风险,也有希望。但一批率则很小。反一批中放弃“非重庆医科不读”的想法,而一所满意并有,这也不失为好办法。一批被,也不后悔,毕竟被本一的意外未被,从预测的角度,本二被重医性也(至于结果后话)。就可尽“一落到底”。

  重,不被“牌子”迷花眼

  与“非某所不读”观点不同愿意先从“下手”。

  案例:

  2005年,陕西一理科,高考560分,高出二批线(518分)42分,报考西安某,所填为:国际与贸易。

  该在陕西科的最低分为518分(与二批线“持平”),但所填国际与贸易的最低分为559分,被国际与贸易

  成败原因:近年来,学类分都偏高,内,与相比,偏高,高出几。从该近几年最低分数看,都在二批线上“徘徊”,但学类分都高出最低分30分左右。高出线42分的下,近几年较热的学类应该有把握。结果也点。要想读“时,则应在高考权衡,即在学上,尽量近几年收分较低的的机会多得多。

本文来源:http://www.xhbeng.com/xuelikaoshi/259306.html