【www.xhbeng.com--安全评价】
在2007排行榜发布之际,《评价》课题组组长武书连对排行榜了阐释:
一、有连续10年上演清华、北大、浙大的三国演义
问:从02年开始,排行榜的前三位就被清华、北大、浙大三所牢牢占据,您才会被打破,和清华、北大最大的差距在哪里?
武书连:应该是从2000年开始。2000年以前,的前3名是清华、北京、南京,有两年南京第2,浙江排第4名。2000年以后到,清华、北大、浙大连续8年雄居前3名,2001年浙江第2名。就实力而言,清华、北京、浙江是名副其实的超级强校,连续8年以无可争议的优势稳定地占据前3名。优势在五年之内很难,最多是北京与浙江换位置。去年我曾预计上海交通打破,但其前提是上海交大要前10年的发展速度,而的。,以SCI、EI论文为例,观察国内哪些有打破清华北大浙大牢牢占据前三名的状态。
列出2005年我国(不含港台)以第1作者在SCI源期刊上发表论文在1000篇的名单(北京协和医发表的论文未统计在清华内,同)。在,1000篇的SCI论文不前三名。见表1。
表1:2005年在SCI源期刊上以第1作者发表论文1000篇的名单
校 名 论文篇数
清华 2780
浙江 2641
上海交通 1941
北京 1870
科学技术 1462
南京 1445
复旦 1276
吉林 1026
(资料来源:武书连各在SCI源期刊上发表的论文整理)
从上表可以看出,对清华北大浙大构成威胁的,上海交通一所。落后北大400篇。,再把2005年的EI论文也计算进去,删除了EI与SCI重复的论文。不过在本评价系统中,EI论文每篇1.5分,为SCI论文得分的一半,把两篇EI论文折合为一篇SCI论文。了2005年折合SCI论文在2000篇的名单。见表2。,把2000到2005年连续6年级奖在50项的名单也列。见表3。
表2:2005年在SCI、EI源期刊上以第1作者发表的论文数折合SCI论文2000篇的名单
校 名 合计 SCI论文 EI论文
清华 3835 2780 2110
浙江 3708 2641 2134
上海交通 2891 1941 1900
北京 2076 1870 411
(资料来源:武书连各在SCI源期刊上发表的论文整理。注:两篇EI论文折合一篇SCI论文)
表3:2000到2005年级奖在50项的名单
校 名 得分
清华 135 17013
北京 81 11708
浙江 59 8147
上海交通 68 7691
(资料来源:武书连各2000到2005年级奖整理)
从表2、表3可以更地,有实力对清华北大浙大等三个超级强校构成挑战的,也上海交通一所。您问道清华北大浙大占居前3名的才会打破?回答是:上海交大前10年的发展速度,三五年内有希望。上海交大的发展速度下降,就连续10年上演清华、北大、浙大的三国演义。南京能在近期实质性的发展,有机会参加前4名的争夺战。科学技术能的地理位置,也有实力争夺前4名。在前4名的争夺中出局。
三个超级强名次也永远不变的。您从表1、表2表中应该明白无误地,浙江2005年折合SCI论文共3708篇,远超出北京的2076篇,更接近于清华的3835篇。上,从上一年度开始,科学领域的排名是:第1名清华、第2名浙江、第3名北京。
在的几十年里,超越北大、清华曾经是想象的的。国内许学敢于谈论何时世界一流,公开定下表,谈论何时超过并非世界一流的清华北大。近几年来,了,以浙江、上海交通、南京为的江南名校,在一系列的办学指标的评估,北大清华是超越的了,随时超越清华北大。浙江与上海交通的SCI、EI论文之和,超清华与北京的SCI、EI论文之和。论文的与论文的质量同概念,北京SCI论文比浙江、上海交通少,论文被引次数却高于浙大、上海交大。论文质量、论文的被引率,是浙江前两名、上海交通前三名的条件。
你问道“和清华、北大最大的差距在哪里?”是指浙江、上海交通、南京这类1型,回答是本质的差别。提前10年给与清华北大相同的,排在的还说不定是哪所呢。